Isso teve como um de seus efeitos o aumento no consumo, como podemos ver no caso dos veículos:



Esses veículos e as outras compras são financiadas pelos bancos, que lucram com isso, o q explica seus ganhos crescentes. O lucro do BB foi altíssimo (assim como será o da Caixa) pois eles emprestaram durante a crise (medidas anticíclicas), e com isso no BB "O crédito imobiliário cresceu 103,9%.". Com isso a carteira de ativos dos bancos públicos cresceu e eles dominaram uma grande fatia do mercado, aumentando seus lucros.

E isso é bom!

Ontem, voltando do trabalho, ouvi a propaganda eleitoral do partido Democratas. Nela, o DEM se diz favorável à proposta de José Serra sobre a criação do Ministério da Segurança Pública. No áudio quem fala é o deputado federal Alberto Fraga, ex-secretário no Governo Arruda.

Fraga é oficial da Polícia Militar do DF e grande candidato ao cargo de ministro da segurança pública, já que, com meros 3% das intenções de voto para Governador do DF, suas chances de ser eleito como chefe do Executivo local são ínfimas.

O mais interessante é que após o ouvir a propaganda do DEM na voz de Fraga, a rádio noticiou o resultado de um interessante julgamento pelo Tribunal do Júri do TJDFT.

Foram condenados a 15 anos de prisão dois policiais militares pelo assassinato de um estudante em 1995. O crime ocorreu quando, por ordens do então Major e comandante da 5ª CPMind, Alberto Fraga, os policiais tinham a missão localizar um criminoso conhecido como "Papa-Léguas", acusado de roubar e estuprar a filha de um soldado da mesma companhia.

Segundo reportagem do Correio Braziliense, pensando se tratar do Papa-Léguas, os dois policiais agiram com violência contra Valdomiro. Depois disto, eles o levaram ferido para um campo escuro, e o alvejaram com armas de fogo. Quando Braga e Catunda acreditaram que a vítima estava morta, a levaram para o Hospital Regional de Ceilândia (HRC).

Entretanto, depois que Valdomiro recobrou a consciência, já no Hospital de Base do Distrito Federal (HBDF), para onde foi transferido no intuito de receber maiores cuidados, ele prestou depoimento a 19ª Delegacia da Polícia (P Norte) contando sobre a agressão. Quase um mês depois, ele faleceu por conta dos ferimentos.

Pelo visto Fraga tem boas credenciais para ser ministro no controverso Ministério da Segurança Pública no eventual Governo Serra.

Vale a pena ver e ouvir o discurso do deputado Brizola Neto feito hoje no plenário da Câmara dos Deputados.

Reproduzo a seguir excelente texto de Venício Lima, extraído do Observatório da Imprensa, que tem com objetivo acompanhar, junto com outras organizações da sociedade civil, o desempenho da mídia brasileira.

O texto tem o seguinte título: Hipocrisia geral: Liberdade de expressão para quem?

O recente episódio da demissão do jornalista Felipe Milanez, editor da revista National Geographic Brasil, publicada pela Editora Abril, por ter criticado, via Twitter, a revista Veja, é revelador da hipocrisia geral que envolve as posições públicas dos donos da mídia sobre liberdade de expressão e liberdade de imprensa.

As relações de trabalho nas redações brasileiras, é sabido, são hierárquicas e autoritárias. Jornalistas editores são considerados, pelos patrões, como ocupando "cargos de confiança" e devedores de lealdade incondicional. Mas não se trata aqui da expressão de opinião contrária à posição editorial em matéria jornalística publicada no mesmo veículo. Isso, não existe. Trata-se, na verdade, da liberdade de expressão individual "sob qualquer forma, processo ou veículo".

Segundo matéria publicada no Portal Imprensa, o redator-chefe da National Geographic Brasil, Matthew Shirts, confirmou que Felipe Milanez "foi demitido por comentário do Twitter com críticas pesadas à revista. A Editora Abril paga o salário dele e tomou a decisão."

Pode um jornalista profissional expressar sua posição pessoal sobre o jornalismo praticado por outro veículo cujo proprietário é o mesmo daquele em que trabalha, sem correr o risco de perder o emprego? A liberdade de expressão se aplica quando estão envolvidas relações empregatícias? Ela é ou não é um direito individual universal?

Nota oficial do Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo, em defesa do jornalista Felipe Milanez, afirma:

"Nos últimos anos, junto com outras grandes empresas do ramo, a Editora Abril tem se notabilizado pelo combate a todo tipo de regulamentação social da área de comunicações. Em suas ações sistemáticas contra a constituição de um Conselho Nacional de Jornalistas, pela derrubada total da Lei de Imprensa e pelo fim da obrigatoriedade de diploma de nível superior para o exercício do jornalismo, o argumento mais utilizado é o da `defesa da liberdade de expressão´. Nesses embates, o Sindicato dos Jornalistas no Estado de São Paulo – comprometido com a defesa da democracia e da liberdade de expressão – tem alertado a sociedade para o fato de que as grandes empresas posicionam-se de maneira cínica, pois, na prática, não permitem a liberdade de expressão de seus jornalistas, sobretudo quando contrariam interesses empresariais."

De onde vem a ameaça autoritária?

Temos assistido, nos últimos meses, a uma escalada crescente, na qual a grande mídia, diretamente ou através de suas entidades representativas – ANJ, ANER e Abert – tenta convencer a população brasileira de que existe uma ameaça autoritária, partindo do governo, no sentido de cercear a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa no país.

A violenta e bem sucedida campanha contra a diretriz relativa ao direito à comunicação contida na terceira versão do Plano Nacional de Direitos Humanos é apenas o exemplo mais recente (ver "PNDH3: A grande mídia vence mais uma").

Os representantes da Editora Abril são parte ativa desta tentativa, onde a grande mídia se apresenta como defensora intransigente da liberdade.

Episódios como a demissão de Felipe Milanez nos obrigam a perguntar, uma vez mais, para quem é a liberdade de expressão que a grande mídia defende?

Na semana passada, o Estadão publicou matéria em que manifestou sua torcida para que a possível aliança entre PT e PMDB naufragasse.

Segundo a reportagem, a decisão do PMDB do Rio Grande do Sul de não dar palanque à presidenciável petista, somada à negativa de quatro Estados e a problemas em mais sete regionais, que se aproximam do candidato tucano José Serra, sinaliza que há risco de a aliança nacional patrocinada pelo Planalto se romper.

A matéria ainda trás incalculável declaração do deputado gaúcho Darcísio Perondi: dos 487 diretórios municipais do PMDB gaúcho, “mais de 100%” não querem aliança com o PT.

Parece que, mesmo contra a torcida da grande imprensa, a aliança vai se consolidando. Pelo menos é que se anunciou hoje, 18.5.2010:

Executiva do PMDB aprova Temer para vice de Dilma.

O pessoal do Estadão acha que torcida ganha jogo. Se assim o fosse, o Beijing Guoan F.C., clube de maior torcida da China, seria campeão mundial.

Saiu no Portal UOL: CNT/Sensus: Serra lidera entre as mulheres; Dilma tem preferência dos homens

Agora o que o UOL, editado pela Folha de São Paulo - FSP (e que a blogosfera já batizou de Força Serra Presidente), não escreveu foi a análise de Ricardo Guedes sobre esses percentuais.

Segundo ele, em matéria publicada no Terra, Ainda que internamente o núcleo de campanha de Dilma já tenha assimilado sua preferência no Nordeste e esteja no momento focado na conquista de eleitores do sexo feminino, a disposição do eleitorado masculino de depositar seu voto na ex-ministra é avaliada, segundo explica o cientista político vinculado à CNT, Ricardo Guedes, como um garantido potencial de crescimento nas próximas pesquisas. Historicamente, explica, as mulheres indecisas tendem a acompanhar o voto do companheiro.

Pelo visto as notícias da pesquisa Sensus são ainda mais animadoras para Dilma Rousseff .

Previsão de criação de 2,5 milhões de empregos formais em 2010.

A criação de empregos com carteira assinada em abril atingiu a marca de 305.068 mil, segundo dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) do Ministério do Trabalho, divulgados nesta segunda-feira. O número é recorde para o mês de abril e próximo do recorde histórico de 309 mil, atingido em julho de 2008.

Abril de 2010 é o segundo melhor mês da série histórica do Caged, de acordo com o ministro do Trabalho, Carlos Lupi. Ele também anunciou a reavaliação da meta de criação de empregos para 2009.

A meta de criar 2 milhões de empregos formais este ano passou para 2,5 milhões. "Essa reavaliação leva em consideração os empregados que as empresas demitiram precipitadamente em 2009 e os novos contratos para a demanda de 2010", afirmou o ministro do Trabalho.

Os setores que mais geraram empregos foram o de serviços, com 96,5 mil postos, indústria de formação, com 83 mil, comércio, com 40 mil empregos gerados, setor agrícola, com 39 mil, e construção civil, com 38 mil.

Das 27 unidades da federação, três tiveram resultados negativos no mês: Alagoas (-6,6 mil postos de trabalho), Pernambuco (-1,3 mil) e Paraíba (-206 postos). Segundo Lupi, isso se deve à sazonalidade típica da época do ano, com redução da atividade sucroalcooleira e da indústria alimentícia nessas regiões.

"Por outro lado, as áreas metropolitanas geraram menos empregos (94 mil postos, recorde para abril) do que as áreas agrícolas, porque começou a safra de várias culturas nessas áreas. No interior no País, porque as áreas agrícolas começaram o período de safra, houve uma geração de 147 mil postos de trabalho com carteira assinada", disse.

Segundo Lupi, o aumento na taxa de juros anunciado pelo Banco Central não vai influenciar a criação de empregos durante o ano. "O governo fez um corte de R$ 10 bilhões no Orçamento e não haverá corte em investimentos. A União fez seu papel em 2009, cortando juros, fazendo políticas agressivas, fez adaptações que não impedirão o crescimento. O Brasil precisa parar de ter complexo de inferioridade", afirmou.

A pré-candidata à Presidência Dilma Rousseff negou hoje que o PT tenha aparelhado ministérios e agências reguladoras. Em entrevista à rádio CBN, a ex-ministra disse que o aumento de cargos comissionados serviu para tornar o governo "mais eficiente". Para Dilma, o País precisa de "mais engenheiros, mais técnicos, mais professores e menos auxiliares de serviço geral".

"Nós tivemos que ampliar os quadros em comissão por um motivo muito simples. Quando cheguei no Ministério de Minas e Energia, um ministério que cuida de questões tão relevantes como o petróleo, o gás, a energia elétrica e as energias renováveis, tinha um engenheiro na ativa para vinte motoristas", disse a ex-ministra. "O Brasil não precisa aumentar o Estado, o Estado tem que ser mais eficiente."

A pré-candidata petista afirmou ser favorável a uma reforma para tornar o governo federal "mais eficiente", mas não necessariamente com menos funcionários. "Eu diria o seguinte: mais engenheiros, mais técnicos, mais professores e menos auxiliares de serviço geral. Você tem de mudar a relação técnica que há dentro do Estado brasileiro."

Para Dilma, o fato de um novo quadro das agências reguladoras ser indicado por um partido político não exclui os critérios técnicos. "É fundamental que a gente perceba que a indicação política tem de preencher critérios. Aliás, é bom que se diga, as agências são aprovadas pelo Congresso Nacional", lembrou.

Dilma rebateu as críticas do pré-candidato do PSDB, José Serra, que havia dito em sua entrevista à rádio que o PT é "o partido do aparelhamento". "É difícil quando você coloca todas as coisas com um rótulo", afirmou Dilma, sobre a declaração do tucano. "O presidente da Agência de Transportes de São Paulo é um deputado federal do PSDB. Nem por isso tenho que pensar que a agencia está aparelhada", acrescentou a ex-ministra.

 

Os dados da pesquisa realizada pelo instituto Vox Populi e divulgadas no sábado, 15.5.2010, mostram que Dilma cresceu em todas as regiões do país. No Centro-Oeste, passou de 25% em janeiro para 34% nessa última pesquisa. No Nordeste, de 38% para 45%. No Norte, de 26% para 41%. No Sudeste, passou de 22% para 36% e, no Sul, de 24% para 30%.

Segundo o diretor do Vox Populi, o cientista político Marcos Coimbra, em matéria publicada no correio braziliense, o novo fôlego de Dilma no Sudeste se deve a Minas Gerais. “Havia tal vontade de votar em Aécio (o ex-governador de Minas, Aécio Neves) que isso inibiu o crescimento de Dilma durante algum tempo. Agora que ele não é mais candidato, ela cresceu”, explicou. Segundo Coimbra, Lula tem uma alta popularidade em Minas, a maior fora do Nordeste. Por isso, é natural que a candidata do presidente cresça em intenção de voto entre os mineiros. “Isso estava inibido pela candidatura de Aécio. Agora que ele não é mais candidato, muitos em Minas passaram a pensar em Dilma, já que não podem mais votar no Aécio”, diz Coimbra.

Como diz minha mãe, oriunda das Minas Gerais, mineiro só tem cara de bobo.

Vai ser difícil engolir, mas o Lula destravou um dos maiores problemas diplomáticos do mundo atual.

Um orgulho para o país!

Agora é aguardar a rodada de minimizações a serem feitas pelo PIG. Falarão que é uma vitória da Turquia, e não do Brasil, que o Lula fez um acordo de joelhos, que cedeu muito ou que implorou algumas cessões. Dirão qualquer coisa que diminua o feito. Mas pouco importa: quem lê o PIG?

Vale postar aqui mais uma genial do Cloaca News:

.

Além de fazer parte de coligação dos líderes em cassações, nosso colega José Serra parece ter abandonado a escola bem mais cedo do que se imagina:

Aliás, sobre o vídeo do PT dessa semana, o PSDB não está querendo entrar com ação no TSE alegando que não ia dar nada. Só que a verdade não é essa. A verdade é que eles irão fazer a mesma coisa e não querem dar munição para o PT.

Veja só a comprovação disso:

Oposição também vai promover José Serra na televisão

Então o PT que ensina que o crime compensa? E o ranking da pilantragem?

Bando de tucanalha...

Saiu no Portal UOL: Serra se irrita com pergunta de agência do governo sobre privatizações: "De que jornal você é?"

Em entrevista concedida na tarde desta sexta-feira (14) na Associação do Comércio do Rio de Janeiro (ACRJ), o pré-candidato à presidência José Serra (PSDB) reagiu a uma pergunta sobre privatizações.

Um jornalista perguntou: “Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal e Petrobras estão livres de privatizações?”. Serra respondeu irritado: “Onde você ouviu isso? Claro que sim. De que jornal você é?”. Ao ouvir a resposta de que o jornalista trabalhava na Rádiobras (atual Empresa Brasil de Comunicação – agência de notícias do Governo Federal), o tucano retrucou: “Então informe isso aos seus patrões”.

Defendendo o enxugamento de cargos comissionados, o pré-candidato tucano disse: “Estou convencido que tem muita, mas muita gordura pra ser eliminada. A entidade Estado tem que ser musculosa e forte, mas não precisa ser obesa”.

Se dizendo um homem voltado para a produção, José Serra preconizou a redução tributária, argumentando que isso favoreceria a concorrência entre as empresas. Ele citou seu colega de partido, o ex-governador de Minas Gerais Aécio Neves: “Como dizem lá em Minas, temos que gastar menos com a máquina e mais com as pessoas”.

Essas notícias dão a dimensão da importância cada vez maior do Brasil no cenário internacional. Por muito tempo, o país teve uma postura de submissão completa aos interesses americanos: “O que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil”, como disse um ex-ministro das Relações Exteriores Juracy Magalhães.

Mesmo assim, as críticas da opisição à política externa brasileira continuam, amplamente reverberadas pelo PIG. Durante cerimônia de formação de novos diplomatas, Lula ironizou:: “O Brasil começou a ficar muito importante. E quando o país começa a ficar importante, começa a gerar ciúme e nós começamos a arrumar inimigos. Aqueles que não foram capazes de fazer o que você está fazendo vão começar a ser contra. Até porque, durante muito tempo, fomos induzidos a ter complexo de vira-lata. O importante era não ser ninguém. Ser alguém era privilégio de outros e não nosso.”

É necessário também reconhecer a importância ao trabalho do chanceler Celso Amorim. Sua atuação tem sido fundamental, a ponto de ter sido considerado em outubro de 2009, pela revista Foreign Policy, como o melhor chanceler do mundo.

Resta aos partidos de oposição, com a incansável ajuda do PIG, tentar descontruir o respeito da atual política externa brasileira. Trabalho difícil, ainda mais pela qualidade intelectual dos seus membros.

1. Seria bom que ele enumerasse o que fez pelo Nordeste. Ele já manifestou seu apreço pelos nordestinos em dois momentos: quando disse que a culpa pelas notas baixas das escolas públicas de São Paulo era dos migrantes (em sua maioria nordestinos) e ao afirmar que considerava normal conviver com nordestinos.

2. Alguém sinceramente consegue entender alguém que diz torcer para o Sport, Náutico e Santa Cruz. Essa nem Freud explica. 

3. Quem disse que as obras da refinaria de Abreu e Lima e da ferrovia transnordestina estão paradas? As obras da refinaria continuam sendo feitas e, segundo o diretor de Abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto Costa, a previsão de início das operações é dezembro de 2012. Com relação à Transnordestina, vale a pena ler as manchetes de algumas reportagens:

Obras no túnel da ferrovia continuam em ritmo acelerado - Diário do Nordeste - CE - 6.4.2010

Construção da Transnordestina deslancha com a abertura e terraplanagem do trecho que liga Eliseu Martins a Trindade - Jornal Meio Norte - PI - 12.1.2010

Obras da ferrovia Transnordestina serão aceleradas - Transporta Brasil - 15.1.2010

Saiu no O Globo Online: Desde 2000, 623 políticos foram cassados. DEM lidera o ranking.

De acordo com a pesquisa, o DEM é o partido que lidera o ranking (69), reunindo 20,4% dos políticos cassados. O PMDB (66) aparece logo depois, seguido por PSDB (58), PP (26), PTB (24), PDT (23), PR (17), PPS (14) e PT (10). Na última posição está o PV (1), empatado com PHS, Prona, PRP e PSDB.

Ou seja, somando-se DEMos, PSDB e PPS (partidos da coligação pró-Serra) teremos que eles dominam 22,63% das cassações. Apenas para fins de comparação, eles juntos representam 25,14% da Câmara dos deputados (http://www.camara.gov.br/Internet/Deputado/bancada.asp)

Já o PT teve 1,60% das cassações, mas representa 15,4% dos assentos da Câmara.

Mas não são os petistas que são os petralhas?

Uma vergonha saber que esses caras foram eleitos por décadas como nossos líderes.

Saiu de maneira mais que discreta no Portal UOL: Renda de negros cresce 222% em 8 anos

Os consumidores negros e pardos devem fechar 2010 com uma renda de R$ 546 bilhões no bolso, o que equivale a 40% do total previsto para todas as famílias (negras e não negras) do país, de R$ 1,38 trilhão, informa reportagem de Claudia Rolli para a Folha.

Isso significa que, a cada R$ 10 disponíveis para o consumo neste ano no Brasil, R$ 4 estarão em poder de trabalhadores negros e pardos (com ou sem carteira assinada). No total da população, eles representam 51%. Em 1998, eram 45%.

Em 2002, a massa de renda total de negros e pardos foi de R$ 170 bilhões. Se confirmada a previsão deste ano (R$ 546 bilhões), o crescimento será de 222% em relação àquele ano.

O resultado chama a atenção porque o salário de um negro ainda é cerca da metade do de um branco. Mesmo assim, a massa de renda dos negros já representa 40% do total.

Joaquim Roriz (PSC) e Maria Lourdes Abadia foram condenados nesta quarta-feira (12/5) por improbidade administrativa. A decisão é da juiza Gislaine Carneiro Campos Reis, da 8ª Vara de Fazenda Pública, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDFT), após denúncia feita pelo Ministério Público do DF (MPDFT) por uso indevido da máquina pública.

O ex-governador, mesmo após renunciar ao mandato de governador, em 31 de março de 2006, utilizou-se, com a colaboração de Abadia - sua sucessora na chefia do Executivo local -, de um helicóptero de propriedade pública distrital para fins eleitorais.

Eles terão que pagar pelo dano causado às finanças públicas, valor concernente aos deslocamentos de Roriz nos dias 17, 18, 20, 22, 30 e 31 de maio de 2006 nos trajetos originados e destinados ao heliponto de sua residência, no Park Way, e em sua fazenda em Luziânia (GO). O valor será proporcional à manutenção da aeronave, combustível e tripulação. A multa será correspondente a duas vezes o valor do dano apurado.

 

 

Reproduzo, na íntegra, mais uma lista de ótimas notícias extraídas do ótimo Guerrilheiro do Entardecer:

Essa descoberta tem a mão de alguém...

Saiu no portal UOL: Russel Crowe fala sobre o filme Robin Hood

O australiano Russell Crowe fez um ataque irônico à imprensa na primeira coletiva do festival de Cannes, em torno do filme de abertura, “Robin Hood”, de Ridley Scott, no qual interpreta o arqueiro do século 11 que rouba dos ricos para dar aos pobres. “Podemos nos perguntar qual era a principal motivação de Robin Hood, se era econômica ou política. Creio que hoje ele escolheria como principal inimigo a mobilização da mídia”.

Crowe não poderia ter sido mais previsível. O ator que faz o papel de Robin Hood tem uma relação atribulada com a imprensa em geral por conta dos pequenos escândalos em que se meteu e que tiveram ampla cobertura por parte de veículos de comunicação no mundo inteiro. Em outras ocasiões, deu declarações semelhantes.

Então a culpa pela mobilização da mídia é dele? Então a crítica dele é apenas revanchismo?

Ainda bem que essa mídia míope vai acabar, e vai morrer de fome, pois eu torço para que a Dilma vença e acabe com todos os gastos publicitários para a mídia. Para toda e qualquer mídia.

Gasto em mídia do governo tem que ser apenas para campanhas educativas e de informação, e ainda assim, a preço de custo. Esse é um tipo de não-intervenção estatal que o Instituto Millenium não aprovaria...