Vale a pena reproduzir um post do blog do Nassif sobre a relação energia/área alagada da Belo Monte:

A razão entre a área da região alagada por uma represa e a potência instalada é uma importante forma de estimar a relação entre o dano e o benefício trazidos por um projeto hidroelétrico.

Belo Monte tem uma das melhores relações entre potência instalada e área alagada. Abaixo os dados de Belo Monte, das três maiores hidrelétricas em funcionamento no Brasil e das duas hidrelétricas do Madeira:

Usina: Potência (MW) / Alagamento (Km2)

1) Belo Monte (Pará): 11.233 / 516 = 21,77

2) Jirau (Rondônia): 3.450 / 258 = 13,37

3) Santo Antônio (Rondônia): 3.150 / 271 = 11,62

4) Itaipu (Paraná): 14.000 / 1.350 = 10,37

5) Tucuruí (Pará): 8.370 / 2.850 = 2,94

6) Ilha Solteira (São Paulo): 3.444 / 1.195 = 2,88

Por isso, não dê ouvidos ao que o PIG fala sobre Belo Monte.

Acréscimo do Hermes:

Perceba que as 3 melhores usinas hidrelétricas nesse aspecto são as que estão em construção atualmente (ou em licitação, como a Belo Monte), obras do governo Lula.

Ou seja, O Cara está reconstruindo coisas boas que o FHC detonou.

E não são só as hidrelétricas!