Quem mais aqui adora gráficos?

O gráfico acima mostra a evolução do desemprego no Brasil desde março de 2002.

É difícil comparar as taxas de desemprego de Lula e FHC, pois ou as séries começaram em 2002 ou lá terminaram.

Mas sempre dá para analisar as motivações dessas mudanças.

Antecipo já a minha conclusão: ao que tudo indica, a escolha do mês de março para a mudança da metodologia não foi por acaso.

Para tentar provar essa hipótese, façamos um exercício de lógica:

Historicamente, em condições normais, a maior taxa de desemprego é sempre em março ou abril, e raramente em maio como mostra o gráfico da série antiga:

Se eu quero mostrar que estou diminuindo o desemprego, então qual o mês ideal para se começar uma nova série?

Bem simples!

Essa alteração insuspeita realizada em momento suspeito deve ter sido motivada pela previsão de que um presidente trabalhador seria o próximo a governar o país.

A fórmula é simples: mostro que a tendência já era de queda antes de ele entrar.

Mas o gráfico da série antiga mostra que, no governo FHC, o desemprego estava sempre com tendência de alta, exceto pelo ano de 2001.

Para o futuro, o pânico já deve estar instalado na base oposicionista PFL do DEMo-PSDB, já que o anúncio do PAC 2 gerou a expectativa de criação de 2,83 milhões de empregos por ano!

Ou seja, Dilma tem todas as condições para realizar até mais do que o Lula!

Nos próximos posts colocarei vídeos comparando desemprego e criação de empregos nos governos FHC e Lula.